Introduction

Il existe aujourd’hui de nombreuses technologies pour mesurer les flux de piétons, cyclistes et véhicules : infrarouge, caméras, capteurs thermiques, boucles inductives… Chaque solution a ses avantages et ses limites.

Pour faire un choix éclairé, il est essentiel de bien comprendre les cas d’usage couverts, la précision attendue et les contraintes de terrain.

Technologie de comptage de flux : avantages et désavantages

Panorama des technologies disponibles

Le comptage manuel (application ou mécanique)

Le comptage manuel repose sur l’intervention d’un ou plusieurs agents qui enregistrent les passages à la main, soit à l’aide d’une application numérique (l'application Clicker est gratuite), soit avec un compteur mécanique de type “clicker”.

Ce comptage est réalisé en temps réel depuis un point fixe, et les données sont ensuite exploitées pour produire des statistiques de fréquentation.Il s'agit d'une solution ponctuelle utilisée lors d'études courtes, d’événements, ou pour valider les hypothèses avant le déploiement de capteurs automatiques.

Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Avantages
Déploiement simple, aucun matériel requis (mis à part le compteur), ni installation (mise à part l'application)
Données fiables en flux modérés
Précision dépendant de la vigilance humaine
-
Inconvénients
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Coûts de main-d’œuvre élevés
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Non adapté aux besoins continus ou temps réel
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Incapacité à distinguer les types d’usagers
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Coûteux pour études longues ou multi-sites
manual counter

Caméras avec IA ou 3D

Les caméras intelligentes permettent de compter et d’analyser les flux en temps réel à partir de la vidéo. Elles détectent, différencient et suivent les usagers (piétons, vélos, véhicules) grâce à des algorithmes de reconnaissance d’image ou à des capteurs 3D. Quelques acteurs qui propsoent ces dispositifs : Eco-Compteur, Vivacity Labs, Axis, Allgovision, Flowbird, Cyclomedia, Bosch, Genetec.

Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Avantages
Précision jusqu'à 99%, même en environnement complexe
Distinguent piétons, vélos, voitures
Données en temps réel
-
Inconvénients
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Coûts d’installation très élevés
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Nécessitent alimentation et connectivité
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Problèmes de vie privée et traitement de données
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Sensibles aux conditions climatiques
caméra compteur

Boucles et dalles inductives enterrées

Les boucles inductives (ou boucles électromagnétiques) sont des capteurs enfouis dans la chaussée ou intégrés dans des dalles. Elles détectent la présence d’un véhicule par variation du champ magnétique générée par une masse métallique (voiture, vélo, camion, moto).

Le système comprend : une boucle de fil conducteur enterrée sous la chaussée (formée de plusieurs spires), un détecteur électronique raccordé, qui analyse en continu les variations d’inductance, un système de gestion (barrière, feu, base de données…) auquel l’information est transmise via un contact sec. La forme, la profondeur, le nombre de spires et la qualité du fil impactent la fiabilité et la portée de détection.

Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Avantages
Très grande précision pour la détection des véhicules
Solution robuste et éprouvée dans les infrastructures routières
Intégration possible avec des systèmes de gestion (barrières, feux, totems, parkings)
-
Inconvénients
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Nécessite des travaux d’enfouissement
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Installation fixe, difficilement déplaçable
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Nécessite un raccordement électrique et une interface de traitement des données
eco compteur cyclistes

Données de smartphones (Wi-Fi, Bluetooth, GPS)

Les solutions de comptage basées sur les smartphones exploitent les signaux émis par les téléphones mobiles pour estimer la fréquentation d’un lieu. Deux grandes approches coexistent : la détection passive de signaux Wi-Fi ou Bluetooth, à l’aide de capteurs qui identifient anonymement les appareils à proximité ; et l’analyse de traces GPS collectées par des applications mobiles partenaires via des SDK intégrés. Certaines plateformes combinent ces méthodes pour améliorer la précision.

Ces données permettent de mesurer les visiteurs uniques, la durée de présence ou encore les parcours types. Plusieurs fournisseurs proposent ces services, comme OutdoorVision, Huq, Tamoco, ou encore des acteurs de mobilier urbain comme JCDecaux ou ClearChannel.

Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Avantages
Données disponibles sans installation physique
Couvre de vastes zones
Permet une analyse rétrospective des flux
-
Inconvénients
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Données partielles (pas tous les usagers détectés)
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Dépendance aux fabricants et à la couverture réseau
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Coûts d’abonnement réguliers
wifi counter technology

Comptage via les données des opérateurs de téléphonie mobile

Les opérateurs de téléphonie mobile (Orange, SFR, Bouygues, Telefónica...) collectent en temps réel des données techniques issues de leur réseau (antennes relais, cartes SIM) : données de localisation, mobilité entre antennes, temps de présence et densité. Ces données sont agrégées, anonymisées et analysées, pour proposer un service au secteur du tourisme, retail, etc.

Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Avantages
Couverture très large : données disponibles sur tout le territoire (urbain, périurbain, rural).
Pas d'installation physique sur site.
Analyse macro des flux : déplacements intercommunaux, flux touristiques, fréquentation par zone.
Historique disponible (jusqu’à 12–18 mois selon le fournisseur).
Données déjà anonymisées, conformes RGPD.
-
Inconvénients
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Granularité faible : localisation imprécise (par cellule, parfois 300 à 1000 m de rayon).
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Pas de distinction directe entre piétons, vélos et véhicules.
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Coût élevé pour un usage ponctuel ou localisé.
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Données restreintes aux clients de l’opérateur (même si elles sont extrapolées).
flux vision orange

Capteur thermique stéréoscopique type Verdilo

Le capteur Verdilo repose sur une technologie brevetée de détection thermique stéréoscopique, combinant une double lentille infrarouge et un algorithme embarqué. Il permet de détecter et de différencier les piétons, cyclistes et véhicules en analysant leur signature thermique et leur vitesse de déplacement, sans capture d’image ni traitement vidéo.

Cette solution a été développée et brevetée par Kiomda pour répondre à des contraintes spécifiques de terrain : absence d’alimentation, respect de la vie privée, conditions climatiques difficiles, ou impossibilité de poser des capteurs au sol.

Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Avantages
Respecte la vie privée, sans image ni identifiants
Distingue piétons, vélos, véhicules
Installation rapide, sans travaux
Peut être déplacé
Fonctionne sur batterie 2 ans, sans raccordement
Plateforme de visualisation en ligne
-
Inconvénients
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Nécessite un passage fluide : pas de stagnation ni regroupement devant le capteur
Webflow Template - Designed by Azwedo.com and Wedoflow.com
Pas de passage multiple simultané
compteur verdilo piétons cyclistes voitures

Tableau comparatif des technologies

Le tableau ci-dessous résume les caractéristiques clés des principales technologies de comptage de flux disponibles sur le marché. Il permet d’identifier en un coup d’œil les avantages, les limitations, la précision attendue et les cas d’usage typiques de chaque solution. Cet outil vise à vous aider à choisir la technologie la plus adaptée à votre contexte terrain, selon les objectifs poursuivis (analyse ponctuelle, suivi longue durée, gestion temps réel, etc.).

Tableau comparatif des technologies de comptage de flux

Cas d'usage et facteurs de choix

Ces technologies sont utilisées dans une multitude de domaines pour des objectifs variés:

Mobilité et Urbanisme : Étude de la mobilité douce et des infrastructures cyclables (pistes, voies vertes), gestion des zones piétonnes et centres-villes, suivi de la fréquentation des routes et parkings,aide au choix d'investissements publics et de planification urbaine (nouvelles lignes de transport, aménagements), adaptation du fonctionnement des réseaux(transports en commun, voirie), et supervision en temps réel de l'espace public

Espaces Naturels et Tourisme: Préservation des espaces naturels sensibles, gestion des pics de fréquentation, mesure des retombées économiques du tourisme, suivi des sites touristiques et culturels. Aide à la gestion des flux pour limiter l'impact sur la faune et la flore locales

Événements et Bâtiments Publics: Gestion de l'affluence dans les lieux à forte affluence (festivals, marchés, concerts), bibliothèques, musées, universités, magasins.

Choisir sa technologie

Chaque territoire, chaque projet et chaque enjeu appellent une réponse différente. Pour choisir le système de comptage le mieux adapté, il est crucial de considérer plusieurs aspects :

1

Les besoins

Souhaitez-vous simplement compter les passages, ou avez-vous besoin de données plus détaillées (temps passé, tendances, zones fréquentées) ?

2

Les objectifs

Est-ce pour l'aide à la décision, le pilotage en temps réel, la communication ou la connaissance du territoire ?

3

La typologie des flux à mesurer

Piétons, vélos, voitures ? Est-il nécssaire de les distinguer ?

4

La pérennité du besoin

s'agit-il d'une étude ponctuelle ou d'un suivi sur le long terme ? Achat de capteurs, location, accès à des solutions applicatives, ou réalisation d'une étude ?

5

La finesse des données requises

Granularité géographique (à l'adresse, à la rue, au quartier) et temporelle (horaire, journalière, mensuelle).

6

Les contraintes

Travaux, vie privée ? Anticipez également le degré de robustesse nécessaire face aux conditions environnementales (humidité, froid, etc.).

Comment compter la fréquentation sans caméra ni travaux ?

Découvrez notre guide complet pour choisir la solution adaptée à vos espaces publics.

Compter les passages dans les espaces publics