Para ir más allá, consulte la documentación técnica y reglamentaria:
El rastreo de Wi-Fi se basa en la detección de señales emitidas por teléfonos inteligentes y objetos conectados. Estos dispositivos transmiten regularmente identificadores técnicos a través de Wi-Fi o Bluetooth, que los terminales pueden captar en las inmediaciones.
Hay un punto que a menudo se malinterpreta: no se trata de utilizar las antenas 4G o 5G de los operadores de telecomunicaciones.
Los datos de las antenas móviles pertenecen a los operadores y están altamente agregados. No se pueden usar directamente para contar el número de pasos en la entrada de un parque o una plaza pública.
En el caso del rastreo de Wi-Fi en áreas públicas, es necesario instalar cajas dedicadas in situ. Estos terminales:
Sin este equipo físico, no se recopilan datos.
Por lo general, esta infraestructura implica:
Por lo tanto, el seguimiento de Wi-Fi no es una solución «intangible». Se basa en una instalación activa, comparable a una red de sensores de radio.
El sensor térmico autónomo adopta un enfoque diferente. No capta ninguna señal digital y no interactúa con ningún dispositivo personal.
Detecta la presencia y el movimiento de un cuerpo gracias a su firma térmica. En el caso de un sistema estereoscópico, dos sensores permiten identificar la dirección del paso y limitar los errores.
Los datos producidos corresponden a un pasaje físico real.
A diferencia del rastreo por Wi-Fi, esta tecnología:
Un sensor autónomo funciona con una batería de larga duración, con transmisión a baja velocidad o sincronización retrasada.
La lógica de instalación es más ligera y reversible.
La pregunta central para una comunidad no es solo «cuántos datos», sino «qué tan sólidos son a lo largo del tiempo».
Con el seguimiento por Wi-Fi, la asistencia medida depende del nivel del equipo del usuario y de los parámetros técnicos que son invisibles para el operador. La evolución de las políticas de privacidad de un fabricante puede cambiar la calidad de los datos sin que el espacio público haya cambiado.
La asistencia real puede permanecer estable mientras disminuye el volumen de señales detectadas.
El sensor térmico autónomo, por otro lado, permanece independiente de estos desarrollos tecnológicos externos. Los datos producidos están directamente relacionados con el pasaje físico.
Esto no quiere decir que un sensor térmico sea infalible. Su precisión depende del posicionamiento, la configuración y el contexto de la instalación. Sin embargo, su principio de medición se mantiene estable en el tiempo.
Para los proyectos de evaluación de impacto (por ejemplo, medir la evolución del número de visitantes a una plaza después de la remodelación), la comparabilidad temporal es un criterio decisivo.
La dimensión reguladora ha cambiado profundamente en los últimos años.
El rastreo de Wi-Fi implica la recopilación de identificadores técnicos vinculados a dispositivos individuales. Incluso cuando estos identificadores estén seudonimizados o codificados, pueden considerarse datos personales en el sentido del RGPD, especialmente si permiten la reidentificación indirecta.
Esto requiere:
El cumplimiento puede convertirse en un desafío operativo y reputacional.
El sensor térmico autónomo, al no recopilar ninguna imagen o identificador, se basa en una lógica de medición anónima por diseño. No captura ningún dato que pueda identificar a una persona o un dispositivo.
Para las autoridades locales, esta diferencia suele influir mucho en la decisión, especialmente en las zonas sensibles o turísticas.
El entorno de instalación cambia considerablemente la relevancia de las soluciones.
El rastreo de Wi-Fi requiere una infraestructura de sensores interconectados, una fuente de alimentación estable y un mantenimiento regular. En un centro urbano denso, se pueden cumplir estas condiciones.
En un entorno natural, en una vía verde remota o en un parque sin cobertura de red, la implementación se vuelve más compleja. La falta de infraestructura limita la confiabilidad del sistema.
El sensor térmico autónomo, alimentado por batería y transmisible a baja velocidad, se adapta más fácilmente a estos contextos. Puede funcionar sin conexión eléctrica y sin una red Wi-Fi local.
La pregunta pasa entonces a ser estratégica: ¿queremos medir un espacio urbano denso o un territorio difuso?
Sería simplista oponerse frontalmente a las dos tecnologías.
El rastreo de Wi-Fi puede ser útil cuando el objetivo es analizar los flujos globales en un entorno ya equipado, con una lógica de monitoreo estadístico amplia.
El sensor térmico autónomo es especialmente adecuado cuando el objetivo es producir una medición fiable, estable y comparable a lo largo del tiempo, en particular para:
Por lo tanto, la elección depende menos del efecto de la modernidad tecnológica que del uso real esperado.
El seguimiento por Wi-Fi y el sensor térmico autónomo no responden a la misma lógica de medición.
El primero detecta señales digitales que dependen de un equipo individual y requiere una infraestructura dedicada in situ.
El segundo mide un pasaje físico, sin interacción con los dispositivos del usuario y sin dependencia de una infraestructura eléctrica local.
En un proyecto territorial, la solidez, la comparabilidad y la simplicidad de la instalación suelen ser más estructurantes que la sofisticación tecnológica.
.avif)
